Договір на виконання робіт

Досягнення конкретного результату

 

Автор: Магістр Олександр Момот ParaGraf Momot&Dyndar Doradztwo Prawne 

Станом на: 30.07.2023 р. 

Договір про виконання робіт, як і договір доручення, є цивільно-правовим договором, який не призводить до виникнення трудових правовідносин. Сьогодні ми поговоримо про те, що таке договір про виконання робіт, коли його використовують і чим він відрізняється від інших договорів.

Договір про виконання робіт - визначення

За договором про виконання робіт одна сторона зобов'язується виконати за завданням другої сторони певну роботу, а замовник зобов'язується сплатити їй за це винагороду. Предметом договору мають бути дії, спрямовані на досягнення певного результату - як матеріального, так і нематеріального. Йдеться про матеріальний та нематеріальний результат у прямому розумінні, тобто матеріальний - речі, що фізично існують у просторі (стіл, стілець, шафа), нематеріальний - неіснуючі фізично у просторі (написання тексту пісні, дизайн веб-сайту). Тобто, договір про виконання робіт укладається з метою отримання матеріального та нематеріального блага. На відміну від договору доручення, де той, хто приймає доручення, зобов'язується старанно виконати певну роботу, а не досягти результату, договір про виконання робіт не визначає питання старанності безпосередньо, він лише зобов'язує того, хто приймає замовлення, виконати певну роботу, результат якої ми можемо побачити.

Приклад Кароль працює продавцем-консультантом у магазині Adidas за договором доручення. Він зобов'язується ретельно обслуговувати клієнтів магазину та надавати їм інформацію про продукцію бренду. Це постійна діяльність, яку Кароль повинен виконувати щодня на роботі, але він не має конкретного результату, якого повинен досягти. Ситуація змінюється, якщо Кароля найняли для проведення одноразової інвентаризації магазину. Це одноразова діяльність, яка призводить до конкретного, кажучи простіше, матеріального результату, тобто проведення інвентаризації та складання інвентаризаційного звіту. У цьому випадку Кароль буде працевлаштований на підставі договору про виконання робіт.

Принципова відмінність у відповідальності підрядника

У випадку з договором доручення мова не йде про відповідальність підрядника за невідповідний результат його роботи, оскільки за таким договором такого результату просто не може бути. Інша ситуація у підрядника за договором про виконання робіт. У цьому випадку підрядник несе відповідальність за недоліки речі, більше того, навіть за гарантією.

Що таке гарантія та фізичний/юридичний дефект товару?

Спочатку прояснимо питання, що можна вважати фізичним дефектом товару.

Визначення фізичного недоліку міститься в положеннях Цивільного кодексу - це невідповідність проданої речі договору, яку на підставі договору підряду можна визначити як невідповідність виконаної роботи укладеному договору. Ця невідповідність може полягати в наступному:

  • відсутність у речі властивостей, які вона повинна мати з огляду на призначення, зазначене в договорі, або виходячи з обставин чи цільового використання - наприклад, виготовлення стільця з тканини, а не зі шкіри;
  • відсутність властивостей, в яких виконавець запевняв замовника - в тому числі, показуючи йому зразок або взірець;
  • непридатність для цілей, про які замовник повідомив виконавця під час укладення договору, і виконавець не заперечив проти такого призначення;
  • передача роботи замовнику в незавершеному стані;
  • неправильний монтаж і введення в експлуатацію виконаної роботи, якщо це було здійснено замовником або третьою особою, за яку він несе відповідальність, або замовником, коли він дотримувався інструкцій, отриманих від замовника.

Наведений вище каталог є лише прикладом найпоширеніших фізичних дефектів речей. Їх може бути набагато більше, але основна ідея залишається незмінною: якщо ви отримали річ, яка не відповідає умовам договору, ви маєте право на компенсацію за гарантією та/або на ремонт речі.

Чому в останньому реченні використовується сполучник "та/або"? Через різноманітність гарантійних прав. Особа, яка має право на гарантію, може подати запит на:

  • зниження ціни товару;
  • звміну товару;
  • усунення дефектів;
  • відмову від договору в повному обсязі;
  • демонтаж.

Дійсно, існують певні механізми захисту для виробника, наприклад, зменшення вартості речі має бути пропорційним до ціни за договором, в якому вартість речі з дефектом залишається пропорційною до вартості речі без дефекту (ч. 3 ст. 560 ЦК), покупець не може відмовитися від договору, якщо дефект не є істотним (ч. 4 ст. 560 ЦК) та інші. Однак беззаперечним залишається той факт, що продавець зобов'язаний покрити витрати, пов'язані з ремонтом речі (в тому числі витрати на доставку відремонтованої речі покупцеві).

Як зазначено у статті 556 Цивільного кодексу: "Річ має юридичний дефект, якщо вона є власністю третьої особи, обтяжена правом третьої особи або обмеження щодо користування чи розпорядження річчю випливає з рішення чи постанови компетентного органу. У разі продажу права юридичний дефект може полягати також у відсутності права. Інші дефекти є фізичними дефектами". У випадку юридичних дефектів покупець має право на ті ж самі гарантійні права.

Укладення та розірвання договору про виконання робіт

Ми часто зустрічаємо на форумі коментарі, що тільки самозайняті особи можуть підписати договір про виконання робіт. Насправді це не так, договір про виконання робіт може бути підписаний і фізичною особою.

Щодо форми та змісту договору підряду законодавець не встановлює обмежень, але існують певні золоті стандарти договорів, які не варто випускати з уваги. Тобто, в договорі підряду треба зазначити:

  • сторони контракту;
  • предмет умови, тобто річ, яку треба виготовити;
  • чіткий результат, якийй ми хочемо бачити;
  • строки;
  • плату за викокнану роботу.

Це певний мінімум, який повинен бути включений в будь-який договір.

Ми по-іншому ставимося до розірвання договору про виконання робіт. У випадку з цим договором мова не йде про розірвання, а лише про відмову від договору. Положення кодексу передбачають, що поки робота не завершена, замовник може в будь-який час відмовитися від договору, сплативши обумовлену винагороду. Однак у такому випадку замовник може вирахувати те, що він заощадив у зв'язку з невиконанням роботи. Тобто, відмовляючись від договору, ми маємо сплатити підряднику частину винагороди, що, звісно, не в наших інтересах, але стоїть на захисті інтересів підрядника.

Підсумок  

Як і будь-який інший договір, договір про виконання робіт має свої переваги та недоліки. Часто можна зустріти думку, що договір про виконання робіт не є стабільним і не дає відчуття захищеності виконавцю. З такою думкою не можна погодитися, зважаючи на глибоку правову захищеність як виконавця, так і замовника. На мою думку, а також на думку інших юристів, договір про виконання робіт заслуговує на довіру. Рішення в будь-якому випадку залишається за вами, а наша редакція рекомендує не боятися укладати таку форму договору і користуватися правовим захистом!

Автор: Магістр Олександр Момот ParaGraf Momot&Dyndar Doradztwo Prawne 

0 0 голосів
Article Rating
Підписатися
Сповістити про
0 коментарі
Старіші
Новіші Найпопулярніші
Вбудовані Відгуки
Переглянути всі коментарі
Прокрутити вгору
0
Ми любимо ваші думки, будь ласка, прокоментуйте.x